*Artículo realizado por Bianca González, periodista de factchecking.cl, publicado en factcheckingcuentapublica.cl.
En la Cuenta Pública 2020 del día viernes 31 de julio, el Presidente Piñera, anunció lo siguiente: “Para facilitar el pago de estas pensiones de alimentos, hoy he enviado a este Congreso un proyecto de ley que permite al Poder Judicial ordenar, en cualquier etapa del procedimiento, la retención de todo o parte del retiro del 10% de sus ahorros previsionales, para aquellas personas que tengan deudas por pensiones alimentarias. Este Proyecto facilita y acelera el cumplimiento de esta obligación, al disponer que las AFP deberán notificar por vía electrónica o carta certificada a los padres demandados”.
El presidente Sebastián Piñera envió un proyecto de ley a la Cámara de Diputados para asegurar el pago de las pensiones alimenticias mediante la retención de un máximo del 10% de los ahorros previsionales de los deudores. Sin embargo, la iniciativa presentada por el mandatario no contempla los casos en que el padre no solicite el retiro de sus fondos.
Luego de aproximadamente una hora de discurso, el Presidente dijo que había iniciado un proyecto de ley para retener el retiro de los ahorros previsionales de los padres con deudas por pensiones alimenticias.
Anoche, el Ministerio de Justicia twitteó: “Ministerio de Justicia ingresa con discusión inmediata Ley Corta para asegurar el pago de pensiones alimenticias con los retiros de fondos de AFP”.
Desde la cartera aseguraron que el proyecto de ley fue ingresado el día viernes a la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados para comenzar a discutirlo el lunes.
En una conversación telefónica con el equipo de FactChecking.cl, el presidente de la Comisión, Matías Walker, confirmó que el documento fue enviado el día viernes por el Gobierno y que la sesión para discutirlo está convocada a las 10 hrs. del próximo lunes, por lo que la afirmación del mandatario es verdadera.
“Me parece que con esto lo que hace el Gobierno es reconocer la validez del retiro del 10% no solamente para dar un alivio a la familias, sino que al mismo tiempo que sirva de instrumento para que se puedan pagar cientos de miles de pensiones alimenticias que lamentablemente están adeudadas en nuestro país”, comentó el diputado Walker.
Según constata el documento del proyecto, al que Factchecking.cl tuvo acceso, lo que se permite es que en cualquier momento del juicio por pensión de alimentos, el juez de los Tribunales de Familia pueda decretar una medida cautelar de retención del retiro del 10% en el caso de que existan deudas al respecto. Se establece, además, que el tribunal tendrá un plazo máximo de 24 horas para pronunciarse respecto a esta solicitud, que se podrá hacer por internet.
El proyecto también indica que el Poder Judicial deberá enviar mensualmente a las AFP una nómina informando las deudas derivadas de pensiones alimenticias que han sido invocadas ante los Juzgados de Familia, con el fin de retener los fondos de los afiliados que hayan solicitado retirarlos o que puedan hacerlo.
Sin embargo, considerando que el retiro de fondos es voluntario, el proyecto no señala qué ocurrirá en los casos en que los deudores por pensiones alimenticias decidan no solicitar el retiro de sus fondos. Puedes revisar el documento completo aquí.
Las iniciativas previas del Congreso
En el Congreso hay iniciativas legislativas similares a la presentada por el Presidente y que ya están en tramitación. Estas proponen asegurar el pago de las pensiones alimenticias con los retiros de fondos de las AFP, pero, a diferencia de la propuesta del mandatario, incluyen los casos en que los padres deudores no retiren sus fondos para evitar la retención.
Una de ellas es el proyecto de ley propuesto por los diputados del Partido Liberal, Alejandro Bernales y Vlado Mirosevic, el pasado jueves 30 de julio. La bautizada “Ley Papito Corazón” está orientado a facultar al juez de familia para autorizar el retiro de fondos de pensiones del padre por parte del hijo/a o su representante legal, en el caso de que el afiliado que es deudor de una pensión alimenticia decida no retirar sus fondos.
“El proyecto del Gobierno no soluciona realmente el problema porque sugiere y da una alternativa voluntaria para sacar esos fondos y el de nosotros permite que un juez obligue a un papá a sacar esas platas para pagar esas pensiones alimenticias”, explicó el diputado Bernales.
Otra moción similar es un proyecto de Reforma Constitucional presentado el pasado miércoles 29 de julio por las senadoras Isabel Allende (PS), Yasna Provoste (DC), Ximena Órdenes (DC), Adriana Muñoz (PPD) y Carmen Gloria Aravena (IND).
En el documento que contiene la iniciativa de las senadoras se señala que en el caso de que el afiliado a la AFP no retire los fondos y que tenga deudas por pensión alimenticia, el juez de familia permitirá al hijo o a su representante legal solicitar dentro del plazo de un año el retiro de dichos fondos hasta el monto que salde la deuda, siempre y cuando no exceda el 10% de ellos.
“Por sus palabras se parece bastante al que nosotras presentamos con las senadoras Allende, Muñoz, Órdenes, Aravena y yo… eso sí que nos hubiese gustado que reconociera que esta moción parlamentaria ya se encuentra en tramitación ?”, comentó la senadora Yasna Provoste.
El equipo de Factchecking.cl considera que la afirmación del Presidente es verdadera, pero en el documento del proyecto se hace referencia a las situaciones en que el padre que tiene deudas alimentarias solicita el retiro de los fondos o que lo va a hacer, por lo tanto, no se asegura en todos los casos el pago de las pensiones alimenticias con esos dineros.
*Nota: En el marco de la Cuenta Pública presidencial la iniciativa #VerificaChile, compuesta por cinco proyectos de fact checking, se encargó de realizar una verificación de lo anunciado por el Presidente en su discurso. El chequeo que usted leyó fue realizado por la periodista Bianca González de factchecking.cl y puede encontrar las más de 50 verificaciones en la siguiente página: factcheckingcuentapublica.cl.
