Todo comenzó con la petición de un ciudadano de documentos sobre el nombramiento de cuatro funcionarios en el Municipio de Maipú.
La solicitud de transparencia de información obtuvo como respuesta la denegación de dos casos de los pedidos al Municipio: el de un exconcejal que sigue contratado por el municipio y una funcionaria que cumple múltiples cargos.
El Tribunal de alzada amparó la decisión del Consejo por la Transparencia (CPTL) sobre el incumplimiento de la entidad pública en la entrega de datos de nombramientos públicos, por lo que la municipalidad tendrá que facilitar los datos al solicitante.
Leer también: Cathy Barriga se niega a aclararle a los concejales montos gastados en despidos de funcionarios municipales
“En su oportunidad (la municipalidad) entregó la información de dos de cuatro de sus funcionarios y luego de la oposición de dos de ellos, no hizo lo mismo” dictó la Corte de Santiago, demostrando la incongruencia de la acción de brindar transparencia en primera instancia, y luego negarla.
En tanto, el municipio argumentó que si concedían los documentos podían exponer la privacidad de los respectivos funcionarios, razones que el Consejo por la Transparencia desmintió, para luego ser respaldado por el Tribunal afirmando que no se exhiben los datos personales porque:
“Previo a la entrega de la información, debería tarjar únicamente los datos personales de contexto que pudieran estar contenidos en la documentación requerida, en nada se relacionan con el cumplimiento de la función pública” indicó el Tribunal al que tuvo que llegar la petición de documentos correspondientes a funcionarios públicos del Municipio.
Es más, la Municipalidad tiene la obligación de difundir los documentos solicitados por el ciudadano en el sitio web del organismo Transparencia Activa.
